Problematicas a Analizar

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

felix quintero escribió:Obviamente yo no torturaría a una persona para que hablara, porque para mí los golpes no resuelven nada

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

Carlos V 11 escribió:1. Pues para mi es incorrecto torturar a las personas para sacar información, porque estarías violando sus derechos, para mi es mejor utilizar otras formas para obtener información, ya que la tortura es algo muy grave, ya que hieres a la otra persona, la haces sufrir, le causas mucho dolor y traumas.
2. Yo pienso que el Estado Mayor y Churchill deberían de advertirles a los habitantes del lugar lo que iba a ocurrir, para que pudieran evacuar el lugar y evitar muchas muertes y sufrimiento. Ya que aunque estén en guerra y quieran conocer a detalle los planes del enemigo, esa no es una forma de hacerlo, es algo fuerte dejar que muchas personas inocentes mueran. Si yo estuviera en su lugar, les avisaría a las personas para que evacuen el lugar, ya que si no lo hago y llegan los bombardeos y muere mucha gente, me sentiría responsable y culpable de lo ocurrido, de saber que yo pude evitar esa tragedia, pero por una mala decisión y por no tener el suficiente valor, no lo hice.
3. Para mi una enseñanza es que no debemos de mostrar desinterés por lo que pasa en el mundo, ya que podremos salir afectados nosotros al no estar al tanto de ciertas situaciones. Otra enseñanza es que si vemos que a otras personas les esta ocurriendo algo, debemos de hacer lo posible por ayudarles y hacer que salgan de ese problema, que a nosotros no nos gustaría que nos suceda.

Samira19 escribió:1)  En la primera situación yo no torturaría a una persona para sacarle información ya que estaría violando los derechos de otro ser humano, lo cual me convertiría tamabién a mí en delincuente, lo que haría yo en ésta situación sería tratar de convencerlo dándole argumentos y razones válidos por las cuales debería de decirme lo que sabe. En caso de que no me lo dijera, buscaría a otras personas o más alternativas para poder encontrar la información necesaria y atrapar a los delincuentes.

2)  Mi opinión en el siguiente caso es que el Estado Mayor y el Primer Ministro Curchill tienen la obligación y el deber de comunicarle a la ciudad la situación que está ocurriendo. Ya que cualquier decisión que se tome estaría afectando al pueblo. 
El deber de un dirigente es mantener informado y escuchar al pueblo cuando se debe. Por lo cual, si yo fuera el Primer Ministro Curchill me sentiría agobiado por la decisión que se debe tomar, por tal motivo le informaría al pueblo las dos opciones que se tienen. Si empizan a salir de la ciudad para evacuarla podrían salvar vidas. La otra opción es que si lo hacen el ejército alemán se daría cuenta y los podría contraatacar aún más fuerte.
Yo daría una tercera opción y les diría que podríamos organizarnos todos como equipo para atacarlos antes de que ellos lo hicieran. 
Cualquier opción que ellos decidieran podría estar tranquilo de que decidimos como equipo y la responsabilidad no caería sobre mí en caso de que no decidiéramos correctamente.

3)  Las dos enseñanzas que encuentro son las siguientes:
a)  No debemos de tomar por desapercibido las cosas malas que le ocurren a los demás. En lugar de eso debemos de ayudar a las personas cuando podemos hacerlo, ya que nunca sabemos cuando nos pueda pasar a nosotros. Y si nos llegara a pasar nadie estará para nosotros ya que nosotros nunca estuvimos para los demás cuando lo necesitaron.
b)  Mientras no me toquen no me importa el resto... Es una frase que la hemos escuchado tantas veces e incluso nosotros mismos la hemos dicho. En lugar de decir esto deberíamos de ser solidarios y ayudar a las demás personas cuando lo necesitan sin esperar nada a cambio, ellos por ende nos ayudarán por agradecimiento.

Ivan1001 escribió:1. Yo no estoy de acuerdo en torturar a una persona para conseguir informacion, porque no solamente seria incorrecto hacerlo sino que tambien estaria violando los derechos que tiene, puede que tenga un buen proposito pero el camino fácil no siempre es el mejor, yo buscaria otra forma o metodo de conseguir la que quisiera.

2. Si yo tuviera que tomar la desición de Churchill le avisaria al pueblo de Coventry y los evacuaria, ya que si mi proposito es salvar las vidas que mas se puedan no seria lo correcto abandonar al pueblo para salvar posiblemente a otras personas, ademas podría ser que en algun momento los alemanes se dieran cuenta de que conocemos su codigo y entonces no podriamos salvar a mas personas.

3. Una enseñanza que encontre es que aunque en un principio las cosas que pasan a nuestro alrededor no nos afecten, esa no es razon para ser indifernetes, sino que hay que ayudar a los demas, porque eso mismo podría pasarnos a nosotros mismos.
Otra enseñanza es que no hay que solo ver por nosotros mismos sino también por los demás y ayudarlos en los problemas que tengan, ya que en algun momento nosotros podriamos necesitar ayuda.

Fanny ve escribió:1. Torturar a alguien jamas es lo correcto, y mucho menos por un poco de información, puede que sea información importante del FBI o en cualquier caso eso jamas seria lo correcto, ademas de causar graves daños así sea físicos o psicológicos puede ocasionar mas problemas.

2.Si tuviera que elegir entre Avisar y salvar muchas vidas o quedarme callada y quizás poder evitar una guerra y muchos muertos. Elegiría Avisar al pueblo sobre lo que esta ocurriendo y así trasladarlos a otro lugar, ya que podría evitar muchos muertos mas.

3. a) No debemos juzgar a los demás por lo que son, o lo que no son, ya que la indiferencia puede traernos a nosotros problemas que quizás no podríamos evitar.
b) Preocuparse por los demás, así sea quien sea, todos necesitamos ayuda en algo y si no pensamos bien las cosas y ayudamos a quien lo necesita, llegara un momento en el que necesitemos ayuda nadie estará ahí para ayudarnos a nosotros.

diana aviles escribió:1.Yo no estaria de acuerdo en torturar a otras personas para obtener información aunque si te fuera necesaria para obtener respuestas porque sin embargo estarías rompiendo los derechos de otras personas.


2.Yo me quedaría callada y asi me enteraria de los planes que tienen ellos y asi podria advertir a mi pueblo aunque eso signifique sacrificar a unos cuantos.


3 .
a)Me enseña a no ser indiferente con las personas y ayudarlas porque algún día se me puede ofrecer un favor o ayuda.

b)Me enseña a preocuparme y ayudar a las demás personas para así ser una mejor persona.

Abigail Hernandez escribió:1. No, creo que no es correcto, ya que no es algo que debiera hacérsele a nadie, además ese método podría no funcionar y dejar mal herida a la persona, en cambio deberían de buscar otras estrategias para conseguir lo que quieren sin lastimar a nadie.

2.Debe avisar a la población, ya que así podrá salvar muchas vidas, y el hecho de que el ejército alemán se entere y cambie el código podría ser no tan malo, ya que podrían bombardear la cuidad ya que haya sido evacuada, otra forma podría ser que la población fuera evacuada de la forma más cautelosa para que no los descubrieran.

3.No debemos ser indiferentes con los problemas de los demás, al contrario debemos de preocuparnos por ellos y tratar de ayudarlos, porque nunca sabemos cuándo nosotros necesitaremos de los demás.

Vasti Cuevas escribió:1. Yo no estoy de a cuerdo en torturar a una persona para sacarle información por que si la persona no te quiere decir, por más que la tortures, no te dirá sin importar las consecuencias. Además, es un delito hacer ese tipo de cosas.

2. Yo creo que se le debería de avisar a la población por que si no se avisa, morirá mucha gente. Y si cambian el código, pues ni modos. Es más importante el pueblo.

3. Yo opino que si hay que preocuparnos por los demás, por que así como ellos necesitan de nosotros, también nosotros podríamos necesitar de ellos algún día.

Fanny ve escribió:

Vasti Cuevas escribió:1. Yo no estoy de a cuerdo en torturar a una persona para sacarle información por que si la persona no te quiere decir, por más que la tortures, no te dirá sin importar las consecuencias. Además, es un delito hacer ese tipo de cosas.

2. Yo creo que se le debería de avisar a la población por que si no se avisa, morirá mucha gente. Y si cambian el código, pues ni modos. Es más importante el pueblo.

3. Yo opino que si hay que preocuparnos por los demás, por que así como ellos necesitan de nosotros, también nosotros podríamos necesitar de ellos algún día.

Me parece bien tu forma de pensar. Pensar en los demás siempre es bueno sin importar las consecuencias que vengan después.

Abigail Hernandez escribió:

Montserrat Huizar escribió:

Miguel Delfin escribió:La 1 .Es malo torturar al ganete para obtener tus propios beneficios porque hay otros metodos,
La 2 . Yo digo que debería guardar silencio para poder idear un plan de como evitar ese ataque y no alertar a los alemanes.
La 3. preocuparse por los demás y   mostrar importancia y ayudarlas.

No estoy de acuerdo con lo que dijiste, ya que se podría perder tiempo planeando como parar algo que ya esta por ocurrir, sería mejor alertar a las personas, para que se puedan salvar.

diana aviles escribió:1.Yo no etaria de acuerdo en torturar a otras personas para obtener información aunque si te fuera necesaria para obtener respuestas porque sin embargo estarías rompiendo los derechos de otras personas.


2.Yo me quedaría callada y así me enteraría de los planes que tienen ellos y así podría advertir a mi pueblo aunque eso signifique sacrificar a unos cuantos.


3 .
a)Me enseña a no ser indiferente con las personas y ayudarlas porque algún día se me puede ofrecer un favor o ayuda.

b)Me enseña a preocuparme y ayudar a las demás personas para así ser una mejor persona.

Kevin Avila escribió:1.
Yo no estoy de acuerdo, no es la forma indicada para tratar a esas personas, se le tiene que decir para que quieren esa información, no importa lo que hayan hecho.
Jesús los perdonaría

2. yo opino que Wiston les debería advertir a los ciudadanos,los demás planes que tenían el ejercito se podrían arreglar después

3. lo que a las demás personas les pasa nos deberían de importar, no hasta que nos pasa a nosotros nos preocupamos.

Juliana Glz17 escribió:1. yo como persona nunca torturaría a una persona por solo sacarle información que me permitiría detener a unos delincuentes.
    y yo no creo que sea ni que es correcto a que torturen a una persona, ante cualquier caso presentado.

Profe. Elías escribió:Analiza a profundidad las tres situaciones y responde de forma analítica

1. En que situaciones estarías de acuerdo y en cuales no de:
Torturar a una persona para sacarle información que permita detener a unos delincuentes

¿Independientemente de cualquiera que sea la situación, crees que es correcto torturar a una persona para obtener información?

2. Bombardeo de Coventry
Durante la II Guerra Mundial, los servicios secretos ingleses descubrieron el código secreto que utilizaba el ejército alemán, llamado Enigma. Uno de los primeros mensajes que pudieron descifrar fue el plan para bombardear y destruir la ciudad de Coventry en Abril de 1940. El Estado Mayor y el Primer Ministro Winston Churchill tuvieron que tomar una decisión. Podían avisar a la población de la ciudad, organizando la evacuación para evitar muertos. Si lo hacían, los alemanes podrían darse cuenta de que su código había sido descubierto, por lo que lo cambiarían y los servicios secretos ingleses no podrían volver a saber cuáles eran los planes del enemigo, lo que les impediría salvar muchas vidas.
¿Debe Churchill avisar a la población de Coventry o debe guardar silencio?

3. Escribe minimo dos enseñanzas que te deje el siguiente texto
Primero se llevaron a los negros,
pero a mí no me importó, porque yo no lo era...
Enseguida se llevaron a los judíos,
pero a mí no me importó, porque yo tampoco lo era.
Después detuvieron a los curas,
pero como yo no soy religioso, tampoco me importó.
Luego apresaron a los comunistas,
pero como yo no soy comunista, tampoco me importó...
Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.