Problematicas a Analizar

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

Kevin Avila escribió:1.
Yo no estoy de acuerdo, no es la forma indicada para tratar a esas personas, se le tiene que decir para que quieren esa información, no importa lo que hayan hecho.
Jesús los perdonaría

2. yo opino que Wiston les debería advertir a los ciudadanos,los demás planes que tenían el ejercito se podrían arreglar después

3. lo que a las demás personas les pasa nos deberían de importar, no hasta que nos pasa a nosotros nos preocupamos.

Samira19 escribió:1)  En la primera situación yo no torturaría a una persona para sacarle información ya que estaría violando los derechos de otro ser humano, lo cual me convertiría tamabién a mí en delincuente, lo que haría yo en ésta situación sería tratar de convencerlo dándole argumentos y razones válidos por las cuales debería de decirme lo que sabe. En caso de que no me lo dijera, buscaría a otras personas o más alternativas para poder encontrar la información necesaria y atrapar a los delincuentes.

2)  Mi opinión en el siguiente caso es que el Estado Mayor y el Primer Ministro Curchill tienen la obligación y el deber de comunicarle a la ciudad la situación que está ocurriendo. Ya que cualquier decisión que se tome estaría afectando al pueblo. 
El deber de un dirigente es mantener informado y escuchar al pueblo cuando se debe. Por lo cual, si yo fuera el Primer Ministro Curchill me sentiría agobiado por la decisión que se debe tomar, por tal motivo le informaría al pueblo las dos opciones que se tienen. Si empizan a salir de la ciudad para evacuarla podrían salvar vidas. La otra opción es que si lo hacen el ejército alemán se daría cuenta y los podría contraatacar aún más fuerte.
Yo daría una tercera opción y les diría que podríamos organizarnos todos como equipo para atacarlos antes de que ellos lo hicieran. 
Cualquier opción que ellos decidieran podría estar tranquilo de que decidimos como equipo y la responsabilidad no caería sobre mí en caso de que no decidiéramos correctamente.

3)  Las dos enseñanzas que encuentro son las siguientes:
a)  No debemos de tomar por desapercibido las cosas malas que le ocurren a los demás. En lugar de eso debemos de ayudar a las personas cuando podemos hacerlo, ya que nunca sabemos cuando nos pueda pasar a nosotros. Y si nos llegara a pasar nadie estará para nosotros ya que nosotros nunca estuvimos para los demás cuando lo necesitaron.
b)  Mientras no me toquen no me importa el resto... Es una frase que la hemos escuchado tantas veces e incluso nosotros mismos la hemos dicho. En lugar de decir esto deberíamos de ser solidarios y ayudar a las demás personas cuando lo necesitan sin esperar nada a cambio, ellos por ende nos ayudarán por agradecimiento.

Kevin Avila escribió:

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

tu pensamiento me inspira, muy buena respuesta

Armando Fernandéz 1 Sem. escribió:

Rebeca Romero escribió:1. De cualquier situación que se tratara, yo NO torturaría a una persona para sacarle información. En vez de eso, tomaría otra alternativa, como explicarle cuál es la razón por la que necesitamos esa información y hablarle de una manera tranquila para que no se altere. Si después de hablar  bien no quiere dar información, aún así NO lo torturaría, buscaría otra forma de obtener esa información, como buscar algunos testigos y que me digan qué es lo que vieron.

2. En mi opinión yo digo que Winston Churchill y el Estado Mayor debería advertirles a los ciudadanos lo que está ocurriendo, y puedan evacuar Coventry. Además, los ciudadanos necesitan estar informados de lo que está pasando, estaban en la Segunda Guerra Mundial y los ciudadanos debían estar preparados para lo que fuera a pasar. Si yo tuviera que decidir qué hacer, le avisaría a Coventry para que pudieran evacuar el mayor número de personas que pudieran.

3. Enseñanzas:
-Así como dice la Regla de Oro: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a tí", si vemos que alguien necesita ayuda, acerquémonos a brindársela, porque no sabemos en qué momento podamos llegar a la misma situación y vamos a querer, que de igual forma nos ayuden. Sin embargo no debemos brindarles nuestra ayuda esperando algo a cambio, sino ofreciendo ayuda como Dios nos la
ofrece, de forma incondicional.
-Si notamos alguna necesidad en nuestra sociedad, hagamos algo para poder atenderlas, así, podremos evitar que la necesidad nos afecte y podremos apoyar a los que ya están afectados.

2.- yo no estoy de acuerdo en la pregunta 2 ya que es mejor que se quede callado Winston Churchill por que asi ellos podrían investigar mas acerca del codigo y podrian salvar a mas personas si en dado caso hay otro bombardeo y al principio seria un sacrificio pero después vendría la recompensa que es salvar mas vidas

Armando Fernandéz 1 Sem. escribió:

Rebeca Romero escribió:1. De cualquier situación que se tratara, yo NO torturaría a una persona para sacarle información. En vez de eso, tomaría otra alternativa, como explicarle cuál es la razón por la que necesitamos esa información y hablarle de una manera tranquila para que no se altere. Si después de hablar  bien no quiere dar información, aún así NO lo torturaría, buscaría otra forma de obtener esa información, como buscar algunos testigos y que me digan qué es lo que vieron.

2. En mi opinión yo digo que Winston Churchill y el Estado Mayor debería advertirles a los ciudadanos lo que está ocurriendo, y puedan evacuar Coventry. Además, los ciudadanos necesitan estar informados de lo que está pasando, estaban en la Segunda Guerra Mundial y los ciudadanos debían estar preparados para lo que fuera a pasar. Si yo tuviera que decidir qué hacer, le avisaría a Coventry para que pudieran evacuar el mayor número de personas que pudieran.

3. Enseñanzas:
-Así como dice la Regla de Oro: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a tí", si vemos que alguien necesita ayuda, acerquémonos a brindársela, porque no sabemos en qué momento podamos llegar a la misma situación y vamos a querer, que de igual forma nos ayuden. Sin embargo no debemos brindarles nuestra ayuda esperando algo a cambio, sino ofreciendo ayuda como Dios nos la
ofrece, de forma incondicional.
-Si notamos alguna necesidad en nuestra sociedad, hagamos algo para poder atenderlas, así, podremos evitar que la necesidad nos afecte y podremos apoyar a los que ya están afectados.

2.- yo no estoy de acuerdo en la pregunta 2 ya que es mejor que se quede callado Winston Churchill por que asi ellos podrían investigar mas acerca del codigo y podrian salvar a mas personas si en dado caso hay otro bombardeo y al principio seria un sacrificio pero después vendría la recompensa que es salvar mas vidas

Armando Fernandéz 1 Sem. escribió:

Rebeca Romero escribió:1. De cualquier situación que se tratara, yo NO torturaría a una persona para sacarle información. En vez de eso, tomaría otra alternativa, como explicarle cuál es la razón por la que necesitamos esa información y hablarle de una manera tranquila para que no se altere. Si después de hablar  bien no quiere dar información, aún así NO lo torturaría, buscaría otra forma de obtener esa información, como buscar algunos testigos y que me digan qué es lo que vieron.

2. En mi opinión yo digo que Winston Churchill y el Estado Mayor debería advertirles a los ciudadanos lo que está ocurriendo, y puedan evacuar Coventry. Además, los ciudadanos necesitan estar informados de lo que está pasando, estaban en la Segunda Guerra Mundial y los ciudadanos debían estar preparados para lo que fuera a pasar. Si yo tuviera que decidir qué hacer, le avisaría a Coventry para que pudieran evacuar el mayor número de personas que pudieran.

3. Enseñanzas:
-Así como dice la Regla de Oro: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a tí", si vemos que alguien necesita ayuda, acerquémonos a brindársela, porque no sabemos en qué momento podamos llegar a la misma situación y vamos a querer, que de igual forma nos ayuden. Sin embargo no debemos brindarles nuestra ayuda esperando algo a cambio, sino ofreciendo ayuda como Dios nos la
ofrece, de forma incondicional.
-Si notamos alguna necesidad en nuestra sociedad, hagamos algo para poder atenderlas, así, podremos evitar que la necesidad nos afecte y podremos apoyar a los que ya están afectados.

2.- yo no estoy de acuerdo en la pregunta 2 ya que es mejor que se quede callado Winston Churchill por que asi ellos podrían investigar mas acerca del codigo y podrian salvar a mas personas si en dado caso hay otro bombardeo y al principio seria un sacrificio pero después vendría la recompensa que es salvar mas vidas

Armando Fernandéz 1 Sem. escribió:

Rebeca Romero escribió:1. De cualquier situación que se tratara, yo NO torturaría a una persona para sacarle información. En vez de eso, tomaría otra alternativa, como explicarle cuál es la razón por la que necesitamos esa información y hablarle de una manera tranquila para que no se altere. Si después de hablar  bien no quiere dar información, aún así NO lo torturaría, buscaría otra forma de obtener esa información, como buscar algunos testigos y que me digan qué es lo que vieron.

2. En mi opinión yo digo que Winston Churchill y el Estado Mayor debería advertirles a los ciudadanos lo que está ocurriendo, y puedan evacuar Coventry. Además, los ciudadanos necesitan estar informados de lo que está pasando, estaban en la Segunda Guerra Mundial y los ciudadanos debían estar preparados para lo que fuera a pasar. Si yo tuviera que decidir qué hacer, le avisaría a Coventry para que pudieran evacuar el mayor número de personas que pudieran.

3. Enseñanzas:
-Así como dice la Regla de Oro: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a tí", si vemos que alguien necesita ayuda, acerquémonos a brindársela, porque no sabemos en qué momento podamos llegar a la misma situación y vamos a querer, que de igual forma nos ayuden. Sin embargo no debemos brindarles nuestra ayuda esperando algo a cambio, sino ofreciendo ayuda como Dios nos la
ofrece, de forma incondicional.
-Si notamos alguna necesidad en nuestra sociedad, hagamos algo para poder atenderlas, así, podremos evitar que la necesidad nos afecte y podremos apoyar a los que ya están afectados.

2.- yo no estoy de acuerdo en la pregunta 2 ya que es mejor que se quede callado Winston Churchill por que asi ellos podrían investigar mas acerca del codigo y podrian salvar a mas personas si en dado caso hay otro bombardeo y al principio seria un sacrificio pero después vendría la recompensa que es salvar mas vidas

Miguel Delfin escribió:La 1 .Es malo torturar al ganete para obtener tus propios beneficios porque hay otros metodos,
La 2 . Yo digo que debería guardar silencio para poder idear un plan de como evitar ese ataque y no alertar a los alemanes.
La 3. preocuparse por los demás y   mostrar importancia y ayudarlas.

Miguel Delfin escribió:La 1 .Es malo torturar al ganete para obtener tus propios beneficios porque hay otros metodos,
La 2 . Yo digo que debería guardar silencio para poder idear un plan de como evitar ese ataque y no alertar a los alemanes.
La 3. preocuparse por los demás y   mostrar importancia y ayudarlas.

HU Dong Andres escribió:

Kevin Avila escribió:

JosueDuran11 escribió:1- No estaría de acuerdo en torturar a alguien para sacarle información, porque aunque se trate de solucionar un problema torturando a alguien, no es lo correcto. Estaríamos solucionando un problema, pero estaríamos ocasionando otro, porque estaríamos haciendo un delito, porque las personas tienen derechos y no deben ser torturados.

2- En el caso de el Bombardeo, yo decidiría avisar a la población y salvarlos del bombardeo, aunque los alemanes se dieran cuenta. Porque si no lo hago, para que no se den cuenta los alemanes, en algún momento se van a dar cuenta porque al detener futuros bombardeos o ataques se darían cuenta que descubrieron su código. Sería lo mismo evitar ese bombardeo y que se den cuenta o evitar futuros ataques e igual se darían cuenta.

3- La primera enseñanza que me deja ese texto, es que no debemos de ser indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, porque en un futuro podría afectarnos a nosotros.
La segunda es que hay que preocuparnos por los demás y tratar de ayudarlos o prevenir futuros actos que afecten a los demás o a mí. 

tu pensamiento me inspira, muy buena respuesta

me gusta tu redacion para lograr otra cosas mas imortante

Montserrat Huizar escribió:

Miguel Delfin escribió:La 1 .Es malo torturar al ganete para obtener tus propios beneficios porque hay otros metodos,
La 2 . Yo digo que debería guardar silencio para poder idear un plan de como evitar ese ataque y no alertar a los alemanes.
La 3. preocuparse por los demás y   mostrar importancia y ayudarlas.

LauraE19 escribió:PROBLEMÁTICA #2

En las guerras, los sacrificios que las personas están dispuestas a hacer por su país son grandes. Si Churchill no avisa a la población lo que sucede, puede haber grandes daños, aunque debemos de tomar en cuenta la cantidad de vidas que están en riesgo. Si él avisa a la población salva miles de vidas del pueblo, a pesar de que corre el riesgo de que se cambie el mensaje. Y si no lo notifica al pueblo, esto puede impedir la salvación de una mayor cantidad de vidas. El hombre siempre debe de estar dispuesto a ayudar y salvar a los suyos, yo pienso que debe de haber una manera secreta de notificar al pueblo todo lo que sucede. ¡Es su derecho! y los riesgos, muchas veces hay que correrlos. Si Churchill no salva estas vidas ¿qué tal y jamás puede salvar otras?
Yo no guardaría silencio, intentaría con todas mis fuerzas salvar la pequeña ciudad.
La mayoría de las personas en el gobierno, pienso que optarían por no dar la notificación, pero una vida es una vida, eso es algo que nunca puede recuperarse.

Abigail Hernandez escribió: 3.No debemos ser indiferentes con los problemas de los demás, al contrario debemos de preocuparnos por ellos y tratar de ayudarlos, porque nunca sabemos cuándo nosotros necesitaremos de los demás.

Samira19 escribió:1)  En la primera situación yo no torturaría a una persona para sacarle información ya que estaría violando los derechos de otro ser humano, lo cual me convertiría tamabién a mí en delincuente, lo que haría yo en ésta situación sería tratar de convencerlo dándole argumentos y razones válidos por las cuales debería de decirme lo que sabe. En caso de que no me lo dijera, buscaría a otras personas o más alternativas para poder encontrar la información necesaria y atrapar a los delincuentes.

Samira19 escribió:
2)  Mi opinión en el siguiente caso es que el Estado Mayor y el Primer Ministro Curchill tienen la obligación y el deber de comunicarle a la ciudad la situación que está ocurriendo. Ya que cualquier decisión que se tome estaría afectando al pueblo. 
El deber de un dirigente es mantener informado y escuchar al pueblo cuando se debe. Por lo cual, si yo fuera el Primer Ministro Curchill me sentiría agobiado por la decisión que se debe tomar, por tal motivo le informaría al pueblo las dos opciones que se tienen. Si empizan a salir de la ciudad para evacuarla podrían salvar vidas. La otra opción es que si lo hacen el ejército alemán se daría cuenta y los podría contraatacar aún más fuerte.
Yo daría una tercera opción y les diría que podríamos organizarnos todos como equipo para atacarlos antes de que ellos lo hicieran. 
Cualquier opción que ellos decidieran podría estar tranquilo de que decidimos como equipo y la responsabilidad no caería sobre mí en caso de que no decidiéramos correctamente.

LauraE19 escribió:PROBLEMÁTICA #2

En las guerras, los sacrificios que las personas están dispuestas a hacer por su país son grandes. Si Churchill no avisa a la población lo que sucede, puede haber grandes daños, aunque debemos de tomar en cuenta la cantidad de vidas que están en riesgo. Si él avisa a la población salva miles de vidas del pueblo, a pesar de que corre el riesgo de que se cambie el mensaje. Y si no lo notifica al pueblo, esto puede impedir la salvación de una mayor cantidad de vidas. El hombre siempre debe de estar dispuesto a ayudar y salvar a los suyos, yo pienso que debe de haber una manera secreta de notificar al pueblo todo lo que sucede. ¡Es su derecho! y los riesgos, muchas veces hay que correrlos. Si Churchill no salva estas vidas ¿qué tal y jamás puede salvar otras?
Yo no guardaría silencio, intentaría con todas mis fuerzas salvar la pequeña ciudad.
La mayoría de las personas en el gobierno, pienso que optarían por no dar la notificación, pero una vida es una vida, eso es algo que nunca puede recuperarse.

Juliana Glz17 escribió:2. Si yo estuviera en su zapatos de Churchill la desicion que yo tomaría ante esta situación tan difícil seria que no diría nada al pueblo y en vez hacer o actuar por mi cuenta y ver que puedo hacer yo para evitarlo, pero obviamente tendría que pensar mas de doble vez para ver que es lo que haría para tratar de evitar mas problemas para el pueblo e igual para mi .

Juliana Glz17 escribió:1. yo como persona nunca torturaría a una persona por solo sacarle información que me permitiría detener a unos delincuentes.
    y yo no creo que sea ni que es correcto a que torturen a una persona, ante cualquier caso presentado.